Por ÁLVARO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ
De cerca de 27 partidos en la convulsionada y congestionada izquierda de la política nacional, entre 8 a 10 organizaciones, enfilan por la constituciuón de un partido único.
Los otros se mueven en medio de la incertiudmbre por la eventuial pérdida de sus personerías jurídicas, la imposibilidad de tener presencia propias, estrategia de listas al Congreso en el país y la no financiación de sus partidos.
Otro fenómeno mayor: las diferencias y egos que acompañan a muchos de sus diretivos.
Para el estudioso de la política nacional y regional, observó a www.ejeinforma.com que la izquierda tiene un ADN de luchas y de divisiones internas muy fuertes de las cuáles no han podido madurar y es un sino trágico que tenemos de divisonismo en la izquierda.
“Desde los Comunes expresamos sí al frente amplio, pero no al partido único”.
Observó que esto debido a que el partido único no está maduro para la izwuierda porque hayu pequeñas organizaciones de izquierda que acaban de obtener sus Personerías Jurídicas como Comunes que viene producto del Acuerdo de Paz, como partido firmante.
“Lo que pasa es que la realidad indica que estamos, para un frente amplio y además que hay partidos que se quieran disolver para integrar un partido único pero no todos”.
En Colombia, la Unión Patriótica obtuvo su personería por ser declarado un partido reconocido como víctima, Esperanza Democrática.
Para Arenas, el partido único no consulta una realidad porque históricamente hay partidos que van a defender su existencias más allá del tema electoral.
ejeinforma.com 