Éxito en demanda electoral del jurista, Federico Cano Franco

-No se deja sacar del ring electoral, el médico Marulanda

-No se configuró proceso de doble militancia

Quienes hacen  fuerza por sacar del redondel político al médico Javier Darío Marulanda Gómez, sufrieron un nuevo revés. Negaron sus pretensiones.

Esta vez el Supremo Contencioso Administrativo del Risaralda, en primera instancia,  falló  negar las súplicas de la demanda por presunta doble militancia política y de paso se abstuvo de separar del cargo de diputado al galeno, militante hoy del partido de la U, de quien recibió el aval  comnoi candidatoi, en el entonces, a la gobernación del Risaralda.

Como conclusión  los Magistrados, Leonardo Rodríguez Arango y  Dufay Carvajal Castañeda, votaron por dicha medida, entr tanto que el magistrado, Juan Carlos  Hincapié Mejía, hizo  aclaración del voto.

Consideró, de paso,  la Sala, que las súplicas deben ser negadas toda vez  que no se demostraron  las causales  de doble militancia en la modalidad de ciudadanos  e infracción de las normas en que debió fundarse.

La acción abordó temas relacionados en la querella por otros hechos como  inicio del proceso de inscripción por medio de un grupo significativo de ciudadanos, inscricpión de candidatura por medio de coalición, campaña electoral, gastos de campaña y la misma publicidad.

La defensa de Marulanda, hoy en el exterior, fue ejercida por el jurista, Federico Cano Franco, quien obtiene otro sonoro éxito en altos estrados, en el orden electoral.

Arguyó siempre  que no se configuraba  el proceso de  la doble militancia por iniciar el proceso de inscripción por un grupó significativo de ciudadanos e inscribirse como candidato  por medio de una coalición  de partidos políticos.

Deja un comentario