Pleito,  por quién investiga al alcalde,  Martín Siágama

 

 

Por ÁLVARO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ

WWW.EJEINFORMA.COM.CO

Un fallo decisorio del Tribunal Contencioso Administrativo del Risaralda por la presunta doble militancia del hoy alcalde de Pueblo Rico, Martín Siágama Gutiérrez  sólo saldría en un término de 20 días.

Ya las partes llamadas a declarar como los ex aspirantes a la gobernación, Daniel Silva Orrego y Juliana Enciso, concurrieron en los alegatos realizados sobre el incidente de la supuesta acción que se inverstiga.

Se busca establecer si Siágama incurrió en la supuesta doble militancia en la carrera hacia el primer cargo al que ganó, en los respaldos entregados a la gobernación.

PROCURADOR JUDICIAL

Lo que sí se conoce es que autoridades indígenas  nacionales  dudan que el Procurador 157 judicial para Asuntos  de Conciliación Administrativa, Herney De Jesús Ortiz Moncada, que emitió un concepto no vinculante sobre estar incurso en  la doble militancia de Martín , es competente para “pronunciarse  sobre conductas o acciones de la comunidad indígena”.

El escrito por la  demanda de control de nulidad electoral, instaurada  por la ciudadana Alejandra Valencia  Blandón, fuye remitida por Ortiz Moncada, al Magistrado del Contencioso, Leonardo Rodríguez Arango. Aparece,vionculadas la Registraduría Nacional  del estado Civil y el Consejo Nacional Eelectoral.

No es un Procurador delegado de Derechos Humanos a población indígena, se argumentará de fondo en la defensa de derechos del conglomerado. Esto implicaría  que Siágama es un líder oscial  con condición especial  de persona protegida, al que se le debe garantizar el derecho al ciudadano.

RESPALDO

Se supo, que un primer pronunciamiento público en defensa de Siágama, será expedido por los Resguardos Indígenas que existen en Risaralda, al deplorar el hecho, emanado de la Procuraduría

Incluso, no se descartó que exista una gran movilización de indígenas hacia la ciudad, para pronunciarse sobre el episodio electoral, al que le falta el pronunciamiento del Supremo Administrativo del Risaralda. éste podría ir de acuerdo con su decisión de manera posterior al Consejo de Estado.

DEFENSA

Siágama es defendido por el Magíster en Derecho Constitucional, David Mejía  y el reconocido doctor en Derecho Administrativo y Constitucional, Rafael salazar Gartner.

Deja un comentario